鱼塘周边不可以喷农药的，会对水质和鱼苗造成污染和死亡。
给农田喷药，没有毁坏鱼塘的鱼的故意或过失，对农药毒死鱼塘的鱼的结果不存在任何过错。同时，鱼塘对自家鱼被农药毒死的结果也无任何过错。
《民法通则》第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”。鱼塘的鱼被农药毒死，虽然双方均无过错，但鱼塘的鱼受损毕竟是由喷洒农药引起的，因此，根据《民法通则》第一百三十二条之规定，也应酌情分担鱼塘损失，但应以直接损失为限，间接损失范畴，不应分担补偿。
鱼塘周边不可以喷农药的，会对水质和鱼苗造成污染和死亡。
给农田喷药，没有毁坏鱼塘的鱼的故意或过失，对农药毒死鱼塘的鱼的结果不存在任何过错。同时，鱼塘对自家鱼被农药毒死的结果也无任何过错。
《民法通则》第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”。鱼塘的鱼被农药毒死，虽然双方均无过错，但鱼塘的鱼受损毕竟是由喷洒农药引起的，因此，根据《民法通则》第一百三十二条之规定，也应酌情分担鱼塘损失，但应以直接损失为限，间接损失范畴，不应分担补偿。
版权声明：本站文章来源互联网，如有侵犯您的权益，请及时联系我们处理；
