分析罗讷河支流水电开发选取高坝方式的原因

小编:优质农业网   人气:0℃   发布时间:2025-02-22 03:07:14
字号:

1921年法国国会通过了一项法案,批准由罗讷河各公共团体对该河进行综合整治,并于1933年5月27日成立了罗讷河公司。该公司于1934年接受了对罗讷河的治理和开发经营权,从1945年起,对罗讷河流域进行了全面规划。 按照规划,上罗讷河布置7个梯级水电站,下罗讷河12个梯级水电站。下罗讷河分成上、中、下三段,梯级数分别为4、5、3级。这些梯级水电站现均已竣工,总装机容量为308万kW,年发电量167亿kW·h。共建坝25座,其中22座为活动坝;设泄水闸门193个,其宽度为15~45m、高7~15m;建电站20座,其中19座为低水头电站。这些电站共安装水轮发电机组83台,其中混流式水轮机组6台,立式转浆式水轮机组33台,灯泡式机组44台。

分析罗讷河支流水电开发选取高坝方式的原因

下罗讷河中段的5个梯级于1968年全部建成。70年代转入上段和下段的开发。上罗讷河其余6个梯级也于80年代完成。

在支流上共建10万kW以上的水电站22座,其中瑞士5座,法国17座,大部分为50~70年代所建。有15座水电站的水头在100m以上,其中4座水头超过1000m。支流水电站的总装机容量为623.3万kW,发电量达142.83亿kW·h。支流水电站在电网中担负峰荷,干流水电站则担负基荷。

罗讷河支流上所建大坝均为高坝,有2座坝高超过了200m。坝高285m的大狄克桑斯重力坝和237m的莫瓦赞双曲拱坝均为世界著名的高坝。这些水库都建在支流上游的深山峡谷内,库容都不大,库容在3亿m3以上的仅有3座,库容最大的为迪朗斯河上的谢尔邦松水库,为12.7亿m3,为法国著名的土坝。

特殊的开发与经营方式

法国罗讷河公司在开发罗讷河干流中,结合该河流的具体情况,采取了特殊的开发方式。

采用低坝多级开发方式;既避免了过大的淹没损失,又满足了发电、航运和灌溉的要求。罗讷河公司将罗讷河分成若干落差较小的梯级来规划。在每1个梯级修建拦河坝。大坝设活动闸门。大坝所形成的水库长度不大,水库两岸修建围堤,以减少淹没。利用岸边的适当地形,从大坝上游修建引水渠,引水渠延伸于大坝下游较远处,在引水渠下段布置水电站。水电站下游开挖一条尾水渠,与下游水库相连。水电站可以利用河段的天然落差和大坝抬高的水位。船闸布置在水电站的旁侧,因此引水渠和尾水渠又是通航渠道。在合适的位置布置灌溉引水建筑物。围堤一般按千年一遇洪水设计。靠近围堤布置排水渠,维持合适的地下水位,以利作物生长。在适合的河段设分洪区分洪,同时利用原河槽容量滞洪,削减洪峰。这种布置方式可避免泥沙对航运的干扰。

在罗讷河的规划过程中,曾一度考虑在上游建一座库容为几十亿m3的水库,以削减洪峰和维持河流低水位,然而该方案将占用大量土地。曾打算在宽仅200m,高45m的彼埃夏代尔峡谷建一座高坝,水库回水能直达其上游45km处的热尼西亚水库,蓄水面积达180km2,年发电10亿多kW·h。另一座坝打算建在东泽尔峡谷上游维维埃处,水库面积达860km2。由于淹没损失大,不得不放弃。高坝方案不能控制下游支流的洪水。罗讷河河口最大流量14000m3/s,而左岸支流迪朗斯河的最大流量就曾达到过10000m3/s。罗讷河两岸人口稠密,约有200万人,且很富饶。因此规划中放弃了高坝大库方案,采用多级低坝方案,以节省耕地,减少移民和淹没损失。规划仅在干流上建一座较大的热尼西亚水库(坝高104m,总库容0.53亿m3,有效库容0.12亿m3),其余梯级均建成低水头径流式电站。

采用这种开发方式,大大减少了征地面积,上罗讷河占地由180km2,减少到15km2,下罗讷河由860km2减少到77km2。

水电站选用性能最优的灯泡式机组;在罗讷河干流水电站所安装的80多台水轮机中,有47台采用了横轴灯泡式机组。最大的灯泡式机组单机容量为4.6万kW,水头为17m。对这种机组进行了多方面的改进,简化了结构,提高了效率,缩短了安装时间。与立轴转浆式机组相比,这种机组可提高效率1%~3%,由于采用直线扩大型尾水管,其能量恢复率可达0.9,而弯肘尾水管则在0.75以内。采用横轴灯泡式机组可节省土建投资20%,节省设备投资15%。这种径流式水电站施工速度较快,平均2年多可建成一个梯级。这些水电站都实现了计算机管理,在上罗讷河热尼西亚梯级和下罗讷河夏托纳夫各设置了一个控制中心。控制中心可接收各站发来的水位,流量和运行情况的数据,并向每座电站适时发出指令,提高了运行的安全性和水能的利用效率。在高峰期可多发电4%以上。在下罗讷河由于实现了自动化控制,使电站工作人员大大减少。原每座水电站需60人,现整个下罗讷河的水电站总共才需要150人。

罗讷河的经营管理模式;罗讷河公司成立时拥有资本2400万法郎。开始时出售电力和出租港口设施,将其收入用于河道整治工程。后来发展到经营水力发电、出租沿河两岸自建的港口码头及土地、征收水费、航运费以及经营河床砂石资源,数十年来边经营边治理开发,收支基本平衡,使整个流域的治理开发得以持续进行。

罗讷河公司共有工作人员800名左有,其中工程技术人员500余人。主要负责罗讷河干流的发电、灌溉、航运的综合开发工作。现在干流开发工作已基本完成,进入了管理阶段。法国政府已将管理权授予该公司,但重要事项仍须经政府批准。政府对该公司的授权有严格限制。该公司没有支流管辖权,也没有水权和水质控制的管辖权。这种限制既不利于环境保护,也不利于对水利设施和河岸的保护。现已由该公司与法国环境部共国签署了一项协议,按照协议,该公司将加强对罗讷河流域的环境管理。

罗讷河于流开发的综合效益

发电;法国境内干流的1g个梯级水电站均已建成,总装机容量307.5万kW,年平均发电量167亿kW·h。相当于法国总发电量的5%,水力发电量的1/4。

航运;下罗讷河310km的航道得到渠化。库区的水面宽200多m,渠道水面宽100多m,枯水期水深一般超过5m。库尾与渠首衔接处,局部进行适当的疏浚,能满足通航要求。各梯级均设一座船闸。闸室宽12m、长195m,町通过1500t欧洲式拖轮和3000—5000t顶推船队。船只可从地中海直达里昂,1979年货运量已达550万t。

通过罗讷河沟通地中海与北海的航道也正在逐步实施。一条路线是通过罗讷河支流索恩河与塞纳河支流马恩河连接,使船队从地中海经里昂、巴黎、直达英吉利海峡,一条路线是通过索恩河沟通莱茵河的运河。原有一条老运河,只能通过300t驳船,在230km的航道内有112座老船闸,现计划用24级新船闸来代替,使航道水深达到3m,能通过3000t顶推船队。

灌溉;经过整治,除消除了大面积的洪水泛滥外,还町从罗讷河引水175m3S/s用于灌溉,其经济效益也十分显著,例如,在博凯尔上游引水100m3/s.使灌溉面积扩大到了20万hm2(1977年灌溉面积仅5万hm2);最大的水利工程是下罗讷河的朗格多克工程,该工程的干渠从加尔河上游的富尔克通至贝济埃地区,全长175km,引入各支渠的水为75m3/s,使流域内的大片农田得到了灌溉。罗讷河计划灌溉面积130万hm2,现已达40万hm2。

防洪;使4万hm2上地免遭水害,其中全面保护面积I.3万hm2,局部保护面积2.8万hm2(按1981年洪水估计)。

环境;经过近20年的观测,罗讷河的开发未产生严重的不利环境影响问题,未出现水温与化学分层现象,下游河道水温升高极小。在很短的期间内,曾出现过底栖动物减少现象,特别是一些流量减少的河段。鱼种变化不大。由于大片水域的存在,鸟类有所增加。目前正在设置鱼梯,以克服西鲱属鱼类回游的困难。总之,罗讷河开发对环境的不利影响与开发的效益相比是微不足道的。

法国成为农业大国的原因是什么?

1地理原因 法国六边形的国土拥有欧洲最富饶的土地 气候也是非常不错的 再加上几条大河流穿过法国而利于灌溉农作物 先天的地理优势决定了他在欧洲农业大国的优势!

2历史原因 法国做为欧洲中世纪封建国家的典范 农业是其根基 强盛的封建国家有着共同的标志 那就是农业的鼎盛

3民生 法国也是欧洲的人口大国 没有强力的农业支持是不能维持其人口增长的 这也是法国重农主义的原因之一

法国不但是一个工业大国,同时也是一个农业大国,其农产品出口长期居欧洲首位。

目前,虽然法国的生态农业实现了跳跃式发展,但与强劲的需求相比,其绿色农业产品的产量仍显得大大不足。1995年,法国从事生态农业开发的企业仅有3500家;到1998年底,其数量已迅速上升到6200家。截至1998年底,法国在生态农业用地面积已经超过了22万公顷,而4年前还不足12万公顷。

过去一年里,在强有力的资金支持下,法国的生态农业发展迅速大大加快,增速高达80%。尽管如此,生态农业在法国农业生产中的地位仍很脆弱,绿色农业用地只占法国实际农业用地的0.6%,其发展潜力不可不谓巨大。与其它欧洲伙伴相比,法国的生态农业发展确实落后不少,尽管开足马力追直,却也不是一朝一夕可以平起平坐的。1997,意大利的生态农业耕作面积整整翻了一番;1998年更是达到了64万公顷,雄踞欧洲首位。位居第二的德国拥有生态农业用地39万公顷,奥地利则以34.5万公顷紧随其后,而作为农业大国的法国在欧盟范围内仅排名第四位。

论及发展落后的原因,一是法国各省对待生态农业的看法和态度不同,二是部分农业企业和农民对生态农业有抵触。举例而言,一个本来收益不错的农民没有勇气和胆量冒着产量骤降的风险去尝试陌生的生态农业;同时,生态农业耕作拒绝化肥,为了保持土壤的肥沃度,农民不得不经常进行轮作。

生态农业发展滞后的直接后果是:作为欧洲最大的谷作生产国,法国不得不每年大量进口生态谷物,以满足国内日益增长的需要。一般来说,绿色谷物是从中欧进口的,而纯天然的生态糖是从斯洛伐克和荷兰进口。与滞后的种植业相反,法国的生态畜牧业显得生机勃勃,每年都能供应充足的绿色动物食品。由于法国人对天然奶酪的偏爱,法国目前的绿色奶类制品产量仍无法满足国内的需要,但以其发展趋势而言,法国生态农业的前景必定是辉煌的。

版权声明:本站文章来源互联网,如有侵犯您的权益,请及时联系我们处理;

原文链接:https://baike.tt44.com/js/5_1015942.html