首先修正一个观点，不要只以为历史建筑只存在乡村而已好吗，到底有多错误的想法，只是现在城市发展到你们已经认不出现在的模样而已，显得历史建筑在城市里面好像格格不入一样。
在台湾有很多民间团体兴起要保护历史建筑，不管是日治建筑，还是清代的家庙，虽然存在着不同的所有权（因为台湾是土地私有制）。所以如果有机会来台湾旅游，很多时候走在街上就能看到以前的骑楼还在用，以前的历史建筑被买下来然后透过建筑师变成咖啡厅，书吧，小型博物馆，纪念馆，不同时代的建筑同时出现在一条街道。
这些虽然我也有段时间看不起商业消费，麦当劳，星巴克早就懂得这一点可以用来提升形象了，但我觉得这并不是情怀消费，
其实以我们国家普遍来说（是指普遍 ），
现代设计太多太多一模一样的泛滥，不管在哪里都有一个大型商业广场，走在广场无非就是那几个连锁店来来回回出现在你面前，当地特色非要去到被圈起来的保护古镇里面，搞得和城市脱节。这个在建筑理论里面翻译回来叫做城市同质化。
最重要的保护并不是放在那里不用，等着腐朽，而是活化。
对建筑来说有生命存在有人流动才是最大的尊重，游客，居民走进去的时候是一个和现代社会不一样的氛围。
这些不是只有他们懂，意大利，法国，奥地利等等这些国家早就把它们当作都市规划的一部分了，相对来说我们国家真是慢得很。
还有就是，很多时候你看中国古建筑，和自然是能够融为一体的，为什么？因为从前建造房屋都是讲究风水，风水听起来很玄乎，但是真正的风水（推荐你看易经）要讲也是有科学依据的，讲求融合，大环境和小环境。这些，都是现在很多建筑师（倒不如觉得做建筑的人能真正被叫做建筑师的很少）迫于投资商的资金支持而忘记的东西。相当于一个形式感？
历史建筑能提供一些灵感，每个时代用的花纹纹路，结构，材料不一样，比如编竹夹泥墙这种工法越来越少人用，很多工艺师，建筑师会突然灵感一现用在自己的设计上面，这种慢慢的流传总比一下子失传来得开心。
