如何公正理性地看待中医:实践是检验真理的惟一标准，在西医没有传入中国的几千年里，中国人民主要是靠什么来防治疾病的。即使在西医高度发达的今天，世界各地如埃及、印度、阿拉伯等国的传统医学都相继衰亡，而中医却依然保持着旺盛的生命力。事实胜于雄辩：法国早在17世纪就出版有中医书籍，并使用针灸治病。世界卫生组织更是在2003年《全球传统医学发展战略》中明确指出，针灸、中药等传统医药正在全球获得广泛重视，在人类保健中发挥着重要的作用。试想：一个没有疗效、没有价值的医学又何以能流传几千年依然生机焕发。要知道医学不是儿戏、非同小可，关乎人类疾病生死。而中医最根本的价值恰恰就在于它的疗效，有疗效才是硬道理。也正是因为中医独特而又显著的疗效，中医才得以代代相传、发扬光大！
二、客观看待中医存在的问题。世界上任何一门学科都不可能完美无缺，中医自然也不例外。由于受社会、历史、科技、文化等因素的制约，中医的理论体系呈现出近似封闭的结构，处于“外人想了解，进不去；自己想突破，出不来”的尴尬境地。中医的许多思想和理论比较粗糙和笼统，大多是建立在直观或者经验基础之上的，“只知其然，却不知其所以然”。我们在肯定中医对许多疾病卓越疗效的同时，也应该看到中医在治疗疾病上也是有着自身局限性的，对某些疾病中医的疗效并不好，甚至完全束手无策、无能为力。同时，我们也应该认识到由于历史的局限性，中医难免搀杂着一些糟粕，某些方面甚至带有唯心主义的色彩。即使是中医的经典著作，也绝非金科玉律、字字珠玑。这些无疑都不同程度地制约了中医的发展以及影响了民众对中医的看法和评价。三、正确理性看待中医。 对于中医是否科学的话题，我认为民众应该理性审视：既不盲目崇拜，也不轻易否定。不可否认，中医是一个精华与糟粕并存的体系。对那些糟粕，我们毫无疑问应该摒除；对精华，则该好好吸收和利用；至于那些目前尚难以理解、证实或否定的内容可暂予阙疑，以待进一步的讨论和研究。对于那些不了解中医的民众，可以持疑，但是请不要妄下定论对中医予以全盘否定。因为很多民众恰恰是由于不了解中医，进而误解中医，从而得出“中医是伪科学”的结论。如中医的阴阳五行理论，不少民众一看到“阴阳”、“五行”的字眼往往就很自然地把它们与“算命”、“巫术”联系在一起了，因此就言之凿凿地认定中医不科学。事实上这里面存在着误解。阴阳五行学说本来是属于古代哲学的范畴，盛行于春
现在中医认为肿瘤（良、恶）是慢性病
，而且是很顽固的慢性病
，需要长期的服药治疗。怎样用药（包括手术、放化疗等）？要根据个体的具体情况采用不同的药物和治疗方法，不能采用标准化的方案（如放化疗多少次等）。治病就如同用兵打仗，要根据不同的身体情况，配备合适的武器装备，才能发挥最大的效能。如果强壮之人操刀，其杀伤力就小，不能有效的消灭敌人；如果体弱之人强拿重武器，其结果是“出师未捷身先死”，消弱了自己，强大了敌人。那么怎样才能“发挥武器装备”的最大效能呢？一要看患者的体质状态；二要适度治疗；三要靠中药调和。
请记住：手术、放疗、化疗、有毒的中药，都是重武器。重武器会大大伤元气的。
抛开何时应用手术、放疗、化疗不讲，只谈中医中药。那么，
一、手术前后。手术前服用中药，可以稳定患者的紧张情绪，增强体质，利于手术的成功；手术后服用中药，可以尽快恢复手术所伤的元气，为下一步治疗奠定基础。
二、放疗、化疗的全过程。放、化疗前服用中药，能达到与“手术前服用中药”相同的作用；放、化疗中及后服用中药，能最大程度的缓解放化疗的副作用，增强放化疗的疗效，起到很好的协同作用。
三、手术、放疗、化疗后的修复期。为了防止肿瘤的复发，需要服用中药扶正抗癌、调节平衡。提高生活质量，延长寿命，共享天年。
四、对于拒绝或不能手术、放化疗的患者，服用中药就显得尤为重要。通过中医药的治疗，使身体趋于平衡，共达健康状态。
究竟服用中药多长时间为好呢？一般要分三个阶段。（1）第1年。手术、放化疗等重创了人的元气，元气的虚弱会很容易的导致肿瘤的复发。发现肿瘤后的精神紧张，会导致经络不通，不通会加剧肿瘤毒素的集聚。因此，要坚持每天服药。（2）第2-3年。随着治疗的延续，身体的调理，精神状态的好转，人体元气得到了补充、经络逐渐畅通，正邪斗争从趋于平衡走向正盛邪衰。可以适当停药。（3）第4年及以后。正盛邪衰，机体如常人，偶尔服药，调理不适症状即可。
肿瘤患者应用中医药，要贯穿治疗的始终。这样才能有效的扶助正气、遏止邪气、清除毒素、平衡共存。
