里每家都在自已宅基地周围占有一点地方种菜堆柴放杂物，各家相邻只要没有争执影响，这是便利充分利用土地(空地)的好事，农村现在空旷了很多，应该让居民民皮毛小事上有充分的自由。
农村那种统一粉墙，统一坟头，统一刷绿荒山的事在也不能干了，劳民伤财，损人不剩已，这都是官僚主义作祟。
现在三农迫切需要的是怎么把猪养起来，让人们吃上放心价美的猪肉，怎样把农业生产搞上去，让人们吃上放心的粮食，怎样多养鸡鸭鹅，牛羊兔，把多种经营搞上去，丰富城镇居民的菜蓝子。切莫用工业化思维去约束三农发展，大地主农庄化的农业生产不适合现在的中国农村。
自古以来农村都是自然存在和发展的，如果不违法，不造成公共利益损害，一些农民生活中的细节性问题官方一般不主动去管。在农村，农民在自已宅院内外占用一些地方种菜，占用一些地方堆柴草，是农村固有的一种特色。其既是农村农民生活的一种优势，也是农民生活方式下的必然现象。农村没有规模化的菜市场，做为种地维生的农民无钱也无须买菜生活。蔬菜是一种食物辅助品，虽然人们的日常生活离不了蔬菜，但消费量很少。在农村家庭，只要有很小面积的土地种菜，就能满足一家人的生活所需。
千百年来，农村农民都是以燃烧柴草做饭取暖，这种生活方式既节约生活成本，又处理掉了一些多余的闲杂物。总之，农村每家在自已宅基地周围占用一些地方种菜堆柴，是农村固有的一种特色，是农村的烟火气，也是农村的生机。但凡事都要有个度，如果农村每家每户都是在合法合理的范围里在宅基地周围占用少量的地方种点菜堆些柴草，不对公共事业和他人利益造成伤害，就没有必要去刻意管理，也无必要以村容村貌整治而禁止。但如果这种现象无限扩大化，无序化，势必会对地方公共利益和他人利益造成伤害，这种情况下就必须要有地方政府和民间组织进行有效管理。管理的内容应该是统一标准，统一布局，使这种农村的生机在和谐有序的气氛里延续下去。当然如果社会的进一步发展，农村变成城镇模式，农民不再自已种菜自已消费，新的无污染的能源普及，农民不再烧柴做饭取暖，这种时候农民自已就会改变这种生活方式，生活习性，并不需要什么人什么单位去管理去限制去禁止。
首先亮明我的观点，农村就不应该“一刀切”式地禁止烧柴火，应按照“因地制宜”的原则去加以引导！为什么呢？我提出以下几个理由，愿与相关专家和各位友友们共同探讨！
1、柴火在农村取暖御寒方面比煤炉、电炉具有更快、更好的优势
专家在研究农村柴火问题时，可能忽略了农村住房特点的问题，只把眼光放在了柴火的污染方面，故而得出应禁止农村烧柴火的结论，我认为这是不严谨的。农村的住房一般都分为堂屋、卧室、厨房几个大间，很少有单列一间烤火屋出来的。而冬天来临后，由于农村住房的房间都比较宽敞，再加上门窗也并不是完全地封闭，所以室内的气温也比较低、寒风还会“嗖嗖嗖”地不停灌进堂屋来，如果是用煤炉或者电炉来取暖，煤炭和电费的成本有多大暂且不说，就说能起到多大的取暖作用，相信大家都能想象得出来，结果必然是“钱没了，还没感受到暖气”。
但是烧柴火就不一样，柴火燃烧起来的热度，能很快让整间屋子充满热度，让人不用围在柴火炉旁就能感受到暖气，同时从室外灌进来的寒风，进入到室内瞬间就会被升温，根本就没有了寒气。而煤炉或电炉就取不到这样的效果，它们只适用于城里的商品房使用。
2、农村人需要喂养牲畜，使用柴火能更快煮熟饲料，降低养殖成本
养猪是很多农村人都少不了的一件事，而农村散养生猪一般都要喂熟饲料，所以在农村家庭，一般都会有一个大灶，就是用来煮猪饲料的。如果我们用煤炭或电来加热煮饲料，不仅会很慢，对煤炭和电的消耗量也是农村人承受不起的。
烧柴火就不一样了，柴火的火力能让饲料快速煮熟，更关键的是，农村是生长杂草杂木的地方，取材方便且不用花费一分钱，减少了农村人的投入、减轻了农民的负担，如此好事为何要去禁止呢？
3、农村使用柴火能让自然更和谐、更秀美
农村山坡上遍地是野草、杂材的生长，这些野生植物也是生命，同样具有生命周期，仍然有其枯萎死亡的过程，如果这些枯萎死亡的植物长期得不到清理，必然会影响环境的美观和山区道路的通畅，会给农村人的劳动生产活动以及出行带来不便。
而允许农村烧柴火，其实就是激发农村人自觉清理杂草、保证山路畅通的一个举措。因为农村人把这些枯萎死亡的杂草、树枝等收回家中燃烧，那么山上就更整洁、更有序了！
4、柴火燃烧后形成的草木灰，也是农村人常用的肥料
柴火灶会产生草木灰，而草木灰其实也是庄稼种植中的一种肥料。农民朋友在地里适当使用草木灰，不仅增加土壤肥力，还能有效杀死一些病虫害，更有利于作物的成长。
如在红薯地里使用草木灰，能让红薯更甜更香；农民培植蘑菇，也会用到草木灰；还有土豆、玉米、小麦等作物，都是可以适当使用一些草木灰的。没有草木灰，也就失去了一种天然的肥料，这当然是憾事。
5、柴火并不是环境污染的主要来源
烧柴火固然会对环境造成一定的污染，对这一点我也不否认，但是我认为柴火并不是环境污染的主要来源。专家建议在农村禁烧柴火灶，无非就是觉得会给环境造成污染，但是这个污染究竟有多大？超过了汽车尾气、工业废气等造成的污染了吗？
烧柴火在农村使用了上千年，直到现代社会工业高度发展以前，我看到天空一直都是蓝蓝的河水也是清澈的、空气也是清新的，所有这些自然现象的改变，都是在工业高度发展以后才有的，显而易见，烧柴火对环境的污染和工业社会对环境的污染，谁大谁小一目了然，不用多说了，大家心里都清楚！
综上所述，我认为农村烧柴火的弊端并没有想象中的那么严重，而它给农村人所带来的好处，也是不应被忽视的。所以我认为不能对烧柴火进行简单粗暴地“一刀切”禁止，而应根据农村的实际情况，因地制宜地引导和推广，特别是寒冷的冬天，你叫农村人不烧柴火，那只能引起大家的反感。
大家觉得我说得有道理吗？您对此怎么看呢？欢迎分享您的观点！
