中国养猪业在某种程度和100年前一样，依然是散户的天下。他们不仅缺乏科学的喂养方法，还给猪喂食地沟油和抗生素。从这个层面上来说，中国养猪业可能还不如100年前。
猪是许多中国人的老朋友。在人口密集，资源紧张的古代中国，饲养成本低廉的猪贡献了自己的酮体，成为了中华民族最主要的蛋白质来源。
随着经济的发展，中国人对猪的渴求与日俱增。从70年代末至今，中国人均猪肉消费增长了7倍左右，达到40公斤每年，而一个美国人一年只能吃掉27公斤猪肉。中国每年生产五千万吨以上的猪肉，是美国猪肉产量的五倍。
这个世界上的每两头猪中就有一头被送上中国人民的餐桌。
而在数天前的一次直播中，丁磊直言不讳道：中国的养猪业停留在100年前的水平。
这一评论激起了广大网友的愤怒，他们认为这个说法言过其实，是在“诋毁中国养猪业“，“一竿子打死了整个养殖业”。
其实丁磊只是指出了业内人士心照不宣的一个事实：中国的养猪业效率低下、质量不佳、几乎毫无管控。
以至于双汇为了更方便地进口美国猪肉，在2013年收购了美国第一生猪生产商史密斯菲尔德。这一举措背负着卖国骂名，但实属无奈之举：中国养猪业发展确实不尽人意。
而在中国，三家领先的养猪业大佬，温氏、牧原和这三家企业年出栏量总和仅有2000万头，只占中国每年生猪出栏量3%不到；普通人能够吃到的多数猪来自年出栏量500以下的散养农户、小型养殖场。
中国农民有散养生猪的传统，在商品化农业在农村发展起来之前，积肥是猪最重要的经济用途。猪食性杂，由于中国农村人力成本低，不需要付出额外的物质成本，只要因地制宜地收集一些农业副产品，农户便可以散养一两头猪。
化学肥料的出现让积肥丧失了经济意义，猪不再是农村家家户户固定的家庭成员。散养猪成为了一种商业行为，目的在于出售生猪，换取收入。
100年来，中国的养猪业自然不是完全没有进步。不过在滥用药物等方面，中国的养猪业可能确实还不如100年前。
养猪行为不是霸总之间新的潮流。
首先，我先来废话一下。
养猪这个话题，我相信在这两年，大家都比较了解，因为养猪能养出?首富?，而这个?首富?是我们河南人，我给他竖一个大拇指。
像2019年开始，我国限制了进口的肉类和其他产品，所以肉类和蔬菜类都有了小幅度的上涨。
因为进口肉类没有流通道，我国对食物的需求量又多，也导致了供不应求，所以这两年做农产品的老板都发了一波不小的财。
像丁磊养猪，这也是好几年的事情了，他是我国互联网大佬，也是曾经的?中国首富?，向杨笠养猪，我还真不是太了解。
好了，我的废话完毕，给你比个小心心。（比心）
对于标题中的问题，我有以下回答。
一、养猪行为是霸总之间新的潮流吗？我认为养猪不是他们之间新的潮流，因为养猪这个东西早就流行了。
像养猪，如果没有专业的设备和专业人才是不能大批量的去进行养殖的，而养猪这个问题没有十几年的技术沉淀，也不是说成功就能成功的，说养殖就能养殖的。
像大佬养猪，我估计有的是爱好，有的是想染指一下农产品。
要知道，互联网的格局已经初步的形成了，而实体经济像养殖类，虽然也是比较挣钱，但是比较分散，所以大佬纷纷入局，争抢这块市场也是可以了解的，毕竟都想挣钱。
二、为什么养猪？要知道，养猪和养牛、养鸡一样，都是属于养殖类的，也都属于食品易消品。
对于养牛和养鸡来说，投入的性价比不是太好，因为养牛的话，投入比较大，养鸡的话，投入虽然不大，但是利润比较小，所以养猪比较合适。
像养猪的利润和投入，相比较其他养殖种类来说比较有性价比，投入少、收益大，所以大佬养猪，应该也是看中了这个利润吧。
三、我的看法。我的看法很简单，就是如果你想做养殖的话，可以考虑一下养殖猪，因为我国对于猪肉的需求比较大，而猪相比于其他养殖种类也是比较好养殖的。
如果你要养殖猪的话，我个人建议去大厂学习一下，再决定，因为这样可以减少一些风险。（比耶）
如果对此回答有什么不同的看法，欢迎在评论区给我留言。（感谢）
