近日，美国农业部经济研究局表示，美国大多数猪场采用合同式养猪，不再自繁自养，而是分工更加明确，专注于某一个阶段的养殖。
反观我国目前的养猪业，与美国养殖业恰恰相反，越来越多的养殖户选择了自繁自养，规模猪企也有此倾向，上半年均或多或少的扩充了自家猪场能繁母猪的存栏量。
为何同样是养猪，养殖方式却截然不同呢？小编认为有以下几方面的原因：
1、养殖成本不同。目前我国的生猪行业平均养殖成本在8元左右，而美国的养殖成本可以低到4-5元，这里对成本影响比较大的就是饲料成本，我国的大豆对外依存度高达80%以上，造成饲料价格居高不下，饲料环节的成本就需要其他环节的成本区对冲。
2、养猪业的发展程度不同。虽然我国养猪业已有上千年的历史，但是规模化程度并不及美国，而是发展成了一超多强外加众多散户的这么一种比较符合我国国情的养猪模式。散户相对在基础设施、管理、技术、疫病防控等方面都趋于弱势，发展自繁自养反而更能有效地达到降本增效的目的。
3、调控干预程度不同。从我国近年来的发展进程来看，调控的干预力度也越来越大，力求养猪业能够走得更加平稳，“稳”自然也有双面，另一面就是没有了“暴利”，所以导致养殖端想法设法的降本增效，发展“自繁自养”就是其中一种办法。
或许未来随着我国养猪业的发展，“自繁自养”这种模式也会被抛出脑后，不过就当下我国的国情而言，“自繁自养”也不失为一种控制成本的尝试，您觉得还有其他的原因导致我国与美国养猪方式的不同吗？欢迎将您的想法发在评论区，一起讨论！
