关于大学校园是否应该对外开放，有不同的看法。
一方面,校园开放可以提高校园的知名度,吸引更多的学生和家长,这对于大学来说是有利的。开放校园也有助于带来更多的资金,来改善校园设施和教学质量。
另一方面,开放校园可能会带来一些安全问题,例如陌生人进入校园,甚至可能导致校园犯罪率上升。此外，开放校园可能会影响到学生和教职工的隐私和私人空间。
总的来说，大学校园是否应该对外开放应该在权衡利弊之后来决定。大学可以采取措施来保证校园安全,同时给予学生和教职工适当的隐私空间，同时吸引更多的公众来参观校园。
此外,大学可以采取分时段或分区域开放的方式,在高峰期控制人流量,保证校园秩序。或者设置一些限制措施,例如需要预约才能参观,或者需要提供身份证明等。
另外,大学可以通过其他方式来与外界接触,例如设置校园网站,发布校园新闻和活动信息,进行线上展览等。这些方式可以让公众了解校园,同时也不会带来太多的影响。
总之,大学校园是否应该对外开放,应该在保证校园安全,同时给予学生和教职工适当的隐私空间的前提下来决定。
此外,大学还可以考虑与社会各界组织建立合作关系,例如与企业和政府部门合作,提供实践培训和研究机会,这样既可以让校园对外开放,又可以让社会各界更好的了解大学,增加大学的社会影响力。
另外,大学还可以考虑通过一些特殊的活动来开放校园,例如校园文化旅游,校园文化展览,校园美术展览等,这样可以让外界更好的了解校园文化,同时也不会对校园秩序造成太大影响。
此外,大学可以设置校园导游团,让学生成为校园导游,让外界了解校园,同时也可以锻炼学生的社会实践能力.
总之,大学校园对外开放是可行的,但是需要进行规划和管理,以保证校园安全和秩序,同时给予学生和教职工适当的隐私空间,并且增加大学的社会影响力.可以考虑采用分时段或分区域开放的方式,进行特殊活动等方式来对外开放。
大学对外开放这件事情有利有弊，但是在我看来，大学对外开放这件事情弊大于利。我觉得大学对外开放这件事情弊大于利有以下几个原因：
其一，大学是首先是一所学校。学校的最基本的功能就是让学生在校园里安全的接受教育，保证校园安全是非常学校的重要的任务和职责之一。大学开放的话，我们无法保证外界进入大学的人是否足够安全，是不是会对在校的大学生的人身安全形成安全隐患，这些不确定的因素会给大学的安保带来不容忽视的负担。大学校园环境的主要服务人群是大学生和高校教师，大学作为一个封闭式的教育场所，不应该对外开放。
其二，大学的学生都是些刚刚高中毕业的青年人，二十岁左右，他们的心智不够成熟，容易受到社会上各种不良风气的影响，大学作为大学生学习生活的象牙塔，应该尽可能的维护好一个干净纯粹的读书实验的环境氛围，尽可能的做到培养学生的书生气和精气神。社会人员的进入，会让大学的环境氛围容易变得浮躁，当然，或许大学多外开放的益处是让学生尽早的步入社会，可是我认为，在学生的心智还没能成熟之前，过早的接触社会的种种，会让心智不成熟的大学生极其容易误入歧途，这些都不是我们所愿意看到的现象。
其三，大学对外开放这件事情不好之处在于，我们看到许多的家长会领着孩子去大学里面玩，但是他们往往都不遵守大学教学楼走廊里禁止大声喧哗的标语，无视工作人员的劝告，这些都会对正在上课的大学老师和正在认真听课的学生造成很大的困扰，这会影响到他们的学习，毕竟大学真正的主人是大学生。
