聚苯乙烯保温优点
一、优异、持久的隔热保温性挤塑板，具有高热阻、低线性膨胀率的特性。其导热系数远远低于其它的保温材料。同时具有稳定的化学结构和物理结构，能够确保本材料保温性能的持久和稳定，是目前世界上最优秀的建筑绝热材料之一。
二、优越的抗水、防潮性挤塑板具有紧密的闭孔结构，吸水率极低，防潮和防渗透性能极佳。
三、抗压强度极高，即使长时间水泡仍维持不变，具有良好的抗冲击性。
四、具有优异的防腐蚀、防老化性、保温性，在高水蒸汽压力下，仍能保持其优异性能，使用寿命可达到30-40年。
五、不易破损，不仅搬运、安装轻便，切割容易，用作屋顶保温时不会影响结构的承受能力。
六、高品质环保型挤塑板不会发生分解和霉变，不会有有害物质挥发，化学性质稳定。同时在生产过程中，利用环保型原料，不产生有害气体，没有废水产生，所形成的固体下脚料，可回收处理再利用，是高品质环保型产品。
聚苯乙烯保温板缺点
1)、钢丝网架聚苯乙烯板抹水泥砂浆保温由于仅依靠墙体内的外伸钢筋挑着保温板外的水泥砂浆抹灰保护层的重量，易发生钢筋变形使抹灰层下坠，使水泥砂浆抹灰层开裂，而且仅对50MM钢丝网苯板的抗震实验就发现，传出钢丝网切割聚苯板的声音，尤其当保温层较厚时这个问题更突出，水泥砂浆外保护层的开裂将使雨水进入保温层，加速了苯板的光老化和氧老化，使保温层破坏。
(2)、因苯板内有斜插钢丝(每平方米200根斜插钢丝)，以及在苯板与墙体之间有间距600MM的外伸钢筋Ф6固定苯板，每平方米面积达7.41CM2，增加导热系数0.0431W/M.K，考虑苯板接缝的影响，苯板的导热系数可接近0.9W/M.K，大大降低保温效果;单面腹丝非穿透型钢丝网架苯板比外粘苯板增加传热系数50～60%左右，双面腹丝穿透型钢丝网架苯板增加传热系数70%，保温效果下降很多。
(3)、钢丝网架苯板因有斜插钢丝和焊点、以及因保温不好需增厚苯板而增加造价：一般单面非穿透形100MM钢丝网架苯板其中钢丝网造价约需20元/M2(哈尔滨市使用)，双面穿透形50MM钢丝网架苯板其中钢丝网造价约需32元/M2(北京市混凝土剪力墙建筑正在大量使用，50MM厚度的双面钢丝网架苯板在2004年春天价格为43元/M2，届时苯板价格为220元/M3.)。这是造价高、保温差的一种墙体保温方式，尤其当国家要求进一步提高节能保温标准时，苯板的厚度需要增加很多，这种保温技术的问题更突出。
酚醛泡沫板的优点：
1.不燃，燃烧后无毒气无浓烟，导热系数低保温效果好，隔音，耐候性好，使用寿命可长达30年;
2.、具有均匀的闭孔结构，导热系数低，绝热性能好，与聚氨酯相当，优于聚苯乙烯泡沫;
3、酚醛分子中只含有碳、氢、氧原子，受到高温分解时，除了产生少量CO气体外，不会再产生其他有毒气体，最大烟密度为5.0%。25mm厚的酚醛泡沫板在经受1500℃的火焰喷射10min后，仅表面略有碳化却烧不穿，既不会着火更不会散发浓烟和毒气;.是顾客选择最佳产品之一。
酚醛泡沫板的缺点
酚醛泡沫是一种新型不燃、防火低烟保温材料，它是由酚醛树脂加入发泡剂、固化剂及其它助剂制成的闭孔硬质泡沫塑料。它最突出的特点是不燃、低烟、抗高温歧变。它克服了原有泡沫塑料型保温材料易燃、多烟、遇热变形的缺点，保留了原有泡沫塑料型保温材料质轻、施工方便等特点。
挤塑板与聚苯板有哪些区别挤塑板与聚苯板二者优缺点
170公斤。热固板容重根据用的部位不同而不同，容重从60公斤到170公斤，根据需要轻重可调。热固保温板又称热固复合聚苯乙烯泡沫保温板或称匀质板，在防火方面有突出的性能，遇火不燃烧，不滴落，不蔓延火焰。
挤塑板与聚苯板是现在市场上主要用于外墙保温的板材，由于二者的材质不同，所以在价格上也有很大的差距。大家不了解的情况下很难做出正确的选择，大家在装修房屋的时候要根据自己的需要选择合适的材料。接下来，小编给大家介绍一下挤塑板与聚苯板有哪些区别以及挤塑板与聚苯板二者优缺点。
一、挤塑板与聚苯板有哪些区别
挤塑板:是一种被广泛应用于墙体的保温的材料,在一些平面的混凝土稳定和钢架架构的屋顶吊装领域也时有涉及,我们现在看到的不少低温储藏室、停车场甚至机场跑道都有挤塑板的使用,它能在一定程度上给墙体起到防潮保温的作用。挤塑板(XPS),是以聚苯乙烯树脂为原料,经由特殊工艺连续挤出发泡成型的硬质板材,其内部为独立的密闭式气泡结构,是一种具有高抗压、不吸水、防潮、不透气、轻质、耐腐蚀、使用寿命长、导热系数低等优异性能的环保型保温材料。
挤塑聚苯乙烯(XPS)保温板广泛应用于墙体保温,平面混凝土屋顶及钢结构屋顶的保温,低温储藏地面、泊车平台、机场跑道、高速公路等领域的防潮保温,控制地面冻胀。
聚苯板:聚苯板实际上是一种绝热用的模塑聚苯乙烯泡沫塑料,它在使用时通常被分为普通型和阻燃型两种,由于其具有独特的抗蒸汽渗透特性以及强劲的抗压强度,因此在建筑节能保温领域有着广泛的应用。
挤塑,板比聚苯板的导热系数小。在选用厚度上比聚苯板有很大。挤塑板比聚苯板的抗压强度或压缩强度大,所以,挤塑板常用和上人屋面保温与地下室及地坪保温。挤塑板,比聚苯板的不足之处为:密度大,结构密实,显脆性,不透气,而且表面光滑,没有经界面处理,粘结性较小。
二、挤塑板与聚苯板二者优缺点
EPS保温系统有如下的优越性:
1、已经行成体系,技术成熟。
2、保温效果佳。
3、价格不昂贵,使整个系统价格适当。方便用户接受。
4、没有复杂的施工工艺。
EPS系统的缺点:
1、因为板材自身的性质问题,其强度不大。
2、板材出厂时应经过一段成熟期,需放置一段时间才能够使用。
XPS保温系统
XPS系统的优点在于:
1、具有较EPS很好的保温隔热性能。对同种的建筑物外墙,其使用厚度能低于其它类型的保温材料。
2、因为内层的闭孔结构。所以它具有良好的抗湿性。
XPS系统的缺点:
1、板材比较脆,不好弯折,板上有应力时应力集中,容易让板材损坏、开裂。
2、透气性低,几乎不透气。
3、价格和EPS系统相比较高。
4、国内尚且没有国家标准;欧美、韩国等保温技术先进国家尚且没有推广使用。
5、其结构的伸缩性低。
以上就是小编给大家介绍的挤塑板与聚苯板有哪些区别挤塑板与聚苯板二者优缺点，大家了解了以后，知道二者在强度和保温效果上还是有很大区别的，根据自己的需要选择最适合自己的材料进行装修。
