江苏如皋涉农商标培育取得成效

小编:优质农业网   人气:0℃   发布时间:2025-02-21 02:19:28
字号:

江苏如皋工商局以服务“三农”为根本,通过多种途径,积极培育涉农商标,并取得初步成效。到目前,如皋市已注册涉农商标807件,占全市注册商标总数的27%,农副产品商标中4件被认定为“江苏省著名商标”,12件被认定为“南通市知名商标”,“华珍”等36个商标的产品获得绿色食品或无公害产品认证,“苏·皋长寿”集体商标荣膺“首届江苏品牌紫金奖暨品牌照耀江苏25年江苏最具成长力品牌”,“如皋盆景”地理标志证明商标获准注册,不仅成为南通市第一件地理标志证明商标,同时也是我国第一件盆景类地理标志证明商标。积极建言献策,全方位营造氛围。如皋地处长江三角洲,面积1477平方公里,人口145万,是传统的农业大县,农产品资源丰富,“如皋萝卜”、“如皋火腿”、“白蒲茶干”等农副产品久负盛名。对此,工商部门开展了以“涉农”产品、产业为主题的专题调研,并积极建议市委、市政府充分发挥如皋的特色产业优势,挖掘如皋特色产业文化,打造如皋商标品牌,得到了市领导的充分肯定,促成了《如皋市关于推进农业产业化经营的激励意见》的出台。《意见》明确了对取得农产品商标注册的企业或个人以及获得知、著、驰名商标认定的企业或个人分别给予1000元、2万元、10万元、25万元的奖励政策。该局还受政府委托起草了多篇关于涉农商标战略实施的意见和文件,其中,《如皋市集群品牌培育基地确认和管理办法》被市政府以文件形式正式下发。为使广大农户认知商标、熟悉商标、运用商标战略实现特色农产品的增值、升值,市工商部门先后在报纸、电视、电台、网站等媒体开辟了商标战略宣传专栏,介绍商标知识,推介国内外农户实施商标战略的成功经验;编印了“商标知识问答”宣传资料和“商标扶农专辑”,及时反映实施涉农商标战略的动态信息和典型事例;设立了“如皋市知(著)商标展示一条街”,重点宣传如皋的知著名商标,展示地方特色品牌的风采。系列宣传的组织实施,在全社会特别是广大农村营造了争注商标、争创名牌的浓烈氛围。挖掘特色产品,多门类培育商标。根据如皋历史悠久,花木盆景、农产品、传统食品知名度高、特色产品多的特点,工商会同农业部门有选择地重点指导和培育带有原产地特征的地理标志证明商标以及集体商标,挖掘了“花木盆景”、“香糖芋”、“黑塌菜”、“萝卜”等特色农产品,依托商标培植龙头企业,打造特色农业。一方面,通过宣传引导鼓励龙头企业用好市政府对农副产品商标的奖励政策,积极申报农副产品商标和证明商标,另一方面,加强与行业商会、农民专业合作社的联系,指导其率先注册具有行业特征的证明商标或集体商标。目前,各镇区、行业商会、农民专业合作社等都已将申报证明商标、集体商标注册事宜列上了议事日程。继“苏·皋长寿”集体商标、“如皋盆景”地理标志证明商标或获准注册后,“香糖芋”、“黑塌菜”等如皋特色农产品的地理标志证明商标的申报工作也在积极准备中。发挥产业集群优势,大力培育品牌基地。为增强核心产业的市场竞争力,选定在全国具有较大影响和市场占有率的太阳能热水器、农用车制造、肠衣三个产业集群,作为品牌培育基地。经过多年的宣传、培育,全市太阳能生产厂家已发展成为有200多家生产企业,10多件驰、著、知名商标的产业集群,目前,如皋太阳能热水器已申报江苏省级品牌培育基地。范旦如范崇余

江苏如皋涉农商标培育取得成效

? 关于南通多名市容管理员?围抢?老人的甘蔗,南通市海门区三星镇人民政府对此事的处理结果如下:

1.区纪委介入调查,对三星镇负有管理职责的政府主要领导、分管领导、城管中队负责人、城管片区责任人启动问责程序。

2.三星镇政府登门向老人致歉。

3.三星镇终止与南通静通市容管理有限公司合作,将南通静通市容管理有限公司列为黑名单,并根据合同条款对南通静通市容管理有限公司进行相应经济处罚。

4.区政府12月7日下午召开全区城管执法人员警示教育会议,深刻吸取教训,宣传文明执法、温情执法。 相信这样的结果才是大家可以看到的。可是这件事情表面上是问责和反思对于执法外包人员的规范性及合理性问题,但其实本质上仍然是一个老生常谈的话题,在市容维护与保障民生之需上,我们究竟该 如何平衡二者呢?在许多二线城市,像卖甘蔗的老爷爷这种靠着卖点农产品补贴家用的现象十分普遍。

这种行为或许确实是让城市的市容看起来不那么整齐划一,且不说这本身就是社会活力的一种体现,其背后的民生所需也不应该被市容管理者所忽略。所以无论是执法者也好,外包人员也罢,首先要听到老人无助的哭声,这个哭声象征着政府机关执法人员对这些人的真实处境的基本关照。如果政府想要自己的执法得人心,那么这就是政府机关执法人员以及他们的外包人员应该做到的。

那么那些来自第三方公司的?非政府部门工作人员?有执法权吗?要知道,协管人员都是没有独立执法权的。所以而外包公司人员敢于在大街上随意拿走老人的甘蔗,到底是谁给的权力?显然,这涉及到了执法权的?私用?问题。所以希望以后任何的执法机关在选择第三方公司外包时,可以确定好第三方公司的权利范围,不要再出现类似情况了。

版权声明:本站文章来源互联网,如有侵犯您的权益,请及时联系我们处理;

原文链接:https://baike.tt44.com/news/1_875136.html