首先，寻找合适的律师，应该根据自己的需求选择，一般而言，要查看律师的资格、专业能力、以及律师的经验和评价，以确保找到熟悉自己案件的律师。其次，付费方式一般有两种：一是提前一次性付费给律师，二是先付给律师一部分，然后分批支付。如果官司打很多年，那么每次官司都要支付给律师费用，具体付费方式可以根据具体情况而定。
卖150碗熟肉被罚案律师发声，知假买假没错，法无禁止即可为
重庆忠县，女子王某用农村传统手艺，自制粉蒸肉在网上售卖，被顾客起诉到法院，称是“三无产品”，索赔近5万元。王某觉得十分冤枉，她认为自己的产品是土特产，质量没问题，怀疑对方是职业打假人。2021年7月，邵某在王某的微店上下单，购买粉蒸肉、扣肉、风豆豉回锅肉各50份，合计150份，每份单价30元，使用红包0.84元，实际付款4499.16元。
王某使用真空袋发货，还放了冰块。货到后，邵某对收货过程全程录像，指出货物包装没有产品名称、生产时间、生产经营者名称和地址、保质期等标识，是“三无产品”。之后，他起诉到法院，退还货款4499.16元并赔偿44991.6元。法院一审支持了邵某的诉讼请求。王某不服，提出上诉，法院二审维持原判。
小编赞同类似的新闻出现过几起，都是商家出售产品后，遭到索赔，而商家认为自己的产品是土特产，不该赔偿。但这个案件中不同的是，其他商家卖的酸菜、腊肠啥的，还能算是粗加工的农产品。但是，王某销售的产品是食品，可能就不属于简单的农产品了。在这个案件里，王某销售的产品就因为外包装上没有这些信息，被认定不符合食品安全标准，被判十倍赔偿。
而王某认为自己不该赔偿的理由有两个，一个是自己卖的这些产品属于散装产品，不属于预包装的食品。一个认为对方是职业打假人，所以不该赔。因此，在这个案件里，邵某究竟是不是职业打假人与他能不能获得赔偿是没有什么关系的。
最后，王某在这个事件里可能是无心之失，但既然专门做食品生意，就要知法懂法，保证食品符合安全标准。只有这样才能把生意做长远。这个说法在法律上没有问题，对代理律师不必苛责，重点在于法院判决违背常情常理。
至于启动法律诉讼的邵先生，既然自己懂法且又有闲暇，就应当去找那些垄断寡头企业维权，就应当去找那些不良黑心商家维权，而不应当把矛头对准一个底层的农妇摊贩吧？你对这个结果怎么看呢？
