1、考虑到上图被审核通过的可能性极低，我决定口述并附一例子，相信楼主可以看懂。
2、支持价格又称最低价格或价格下限，是政府为了支持某一行业而规定的该行业产品的最低价格。常见的有农产品支持价格和劳动力市场的最低工资标准。
3、例子：劳动力市场的供给曲线为q=1+3p，需求曲线为q=11-2p,则劳动力市场的均衡价格和劳动力人数分别为2和7。当政府规定了最低工资为3时，此时劳动力市场的供给为10，而需求为5，劳动力市场出现供求不均，只有5个人能就业，另外5个人将失去工作；而且我们发现此时的就业量5人要少于之前的7人，也就是说最低工资法使一部分人的境况变差：由之前有一份低工资的工作到现在完全没有工作，本该属于他们的收益被转移到那些在最低工资法后仍能工作的人的手中。因此最低工资法总使那些处于劳动力市场底层，没有什么技能的劳动力的情况变得更差。?1?3
你好！经过查询，从字面意思上就可以说明他们的区别，一个是支持，一个是限制，一个是最低价，一个是最高价。但他们有一个共同点：都会造成无谓损失。我先介绍一下这两个词语的意思：支持价格是指政府为了扶植和保护某一产品或者某一行业的生产，对该产品或行业的产品规定高于市场均衡价格的价格。而限制价格是政府为限制某些生活必需品的价格上涨，而对这些产品所规定的最高价格，限制价格一般低于均衡价格，是政府为保护消费者利益而制定的最高限价。接下来我再分别解释解释支持价格和限制价格。
一、支持价格后果是供给大于需求。为了解决这一问题，政府需要减少库存或扩大外需。支持价格一般应用于农业。从长期来看，支持价格政策有利于农业的发展。1.稳定了农业生产，缓解了经济危机对农业的冲击；2.通过对不同农产品的不同支持价格，可以调整经济危机对农业的冲击，使之适应市场需求的变动；3。扩大了农业投资，促进了农业现代化的发展和劳动生产率的提高。
二、中国，限制价格还包括最低价格 即“地板价格”。它有利于社会平等的实现，有利于社会的安定。但是这种政策也会引起严重的不利后果。1.价格水平低不利于刺激生产，从而使产品长期存在短缺现象；2.价格水平低不利于抑制需求，从而会在资源缺乏的同时又造成严重的浪费；3.限制价格之下所实行的配给制会引起社会风尚败坏，会产生黑市交易，会出现“走后门”现象；4.此外，生产者也可能粗制滥造，降低产品质量，形成变相涨价。
希望我的答案可以帮助到你！
