想对服务营销与市场营销的比较分析，那先从服务与商品之间的一般差异来分析，了解服务与商品的一般差异，对于区分服务营销与商品营销非常有益。服务与商品存在以下八个方面的差异：?
(1)产品的本质不同?
贝里把商品描述为“一件物品，一种器械，一样东西”，把服务描述为“一个行动，一次表演，一项努力”，他很好地抓住了它们之间的差异。把服务看做表演是对服务管理的一个戏剧化的比喻，即把服务传递想象为近似于一个剧本的上演，而服务人员就是演员，顾客就是观众。也就是说，商品是有形的，是一个具体的物质实体或一个实实在在看得见、摸得着的东西;而服务工作本身基本上是无形的。?
(2)顾客参与生产过程?
实施一项服务工作就是对实物设施、脑力和体力劳动这三者的某种组合的产出结果进行装配和传递。通常顾客在创造这个服务产品的过程中会积极参与，如美容院。?
(3)人作为产品的一部分?
在高度接触的服务业中，顾客不仅同服务人员发生接触，还可能同其他顾客发生联系。如此顾客就成为产品的一个组成部分。
因为货币宽松叠加经济复苏的大背景下，工业品受益程度远远高于农产品。
国际上原材料均是以美元计价，当前美国的QE规模导致美元购买力下降，相应的定价商品价格就会出现上涨，当然，价格上涨幅度也与进口国的汇率有关，也与出口国的汇率有关。同时，基于经济复苏的预期，看好未来需求端的兑现，从而在美元贬值和需求提升方面对工业品实现“戴维斯双击”，出现工业品价格连续大涨的局面。
而农产品期货的价格影响受供给端影响更大，包括产量、库存、播种面积等等，需求端虽然在经济反弹预期下会有所提升，尤其是部分具备一定工业用途属性的农产品，但整体需求端爆发力不如工业品。此外，农产品往往容易因天气、病虫害等因素进行短期炒作，如造成减产等，如果后续减产被证伪，待炒作完毕后也将回归原有趋势。?
所以综合而言，工业品和农产品期货的价格上涨逻辑有相通点，但更多的是差异点。工业品价格的大涨如前所述的“戴维斯双击”，而农产品的大涨则主要是供给端减产因素，需求端影响较小，毕竟对于农产品的需求，全球整体上基本稳定或温和增长，在需求端不具备短期爆发力，但供给端因素导致的价格上涨爆发力更强。
但同时，我们也可以反面来看，当经济下行或者不景气时，农产品的价格则往往表现得比工业品更为稳健，原因与以上相同。
当前2021年正处于全球量化宽松以及经济复苏的大背景下，各国也在努力摆脱通缩危机，逐步转化为温和通胀阶段，PPI和CPI温和上升，在当前的经济周期阶段，原材料、工业品等商品价格会持续上涨，而农产品由于需求端并没有工业品的爆发需求预期，受益程度远远不如工业品。
