1、唉，又是一个被供求原理难倒的孩纸。供求原理是经济学中最简单、最常见、最普通的原理了，为什么有那么多人被供求原理难倒？归根结底是没有理解和掌握经济学的分析方法。像运用原理分析某个现象的分析大多数是因果分析。因果分析的起点非常重要的，要搞清楚谁是原因，谁是结果，原因和结果之间的逻辑关系很重要，绝不可以出现因果倒置的情况，否则就谬以千里，大错特错了。
2、根据供求原理，价格下降，供给减少，需求下降，这没有错。注意这里是价格先下降引起了供给的减少。
3、现实中电脑价格下降是因为供给增加是一种误解，其实是供给增加导致价格下跌。很明显，比如iPhone5刚开始的时候价格非常高，随着出货量的增加现在已近开始下降了。在此要说明一下，我们在使用供求原理进行静态分析时是有假设条件的：当其他条件不变的情况下，供给增加，价格降低，或者说价格下降，供给减少。在其他条件中有一个很重要的因素——技术进步。电脑之类的电子产品它们的更新速度很快的，当新产品出现时，旧有产品的价格急剧下跌，在此分析过程中即使需求和供给都不变，仅仅因为技术进步产品价格就发生了巨大变化。所以在现实中我们看到的更多的是旧电脑的价格下跌时，新产品的供给却在增加。
4、我们经常会看到新产品刚出来时价格很高，很快价格下降，因为新产品的供给增加，此过程符合供求原理；但是新产品之前的老产品因为遭到淘汰，价格急剧下跌，尽管它的供给也在减少。“在现实中电脑价格下降时,供给量却增加？”这种看似矛盾的现象是因为对上述现象的简化而造成的。
消费者效用最大化时，
芒果对苹果的边际替代率=芒果价格/苹果价格，
北京芒果对苹果的边际替代率=5，海南芒果对苹果的边际替代率=0.5，
因此C正确。
由于不知道北京和海南的消费者对于苹果与芒果的偏好各是怎样的，因此无法画出北京与海南的消费者对于苹果和芒果的无差异曲线（要知道，不同地方的人口味是不同的），因此无法令无差异曲线与预算线形成交点，即不能确定苹果与芒果的产品组合。（也就是说从题目只能知道效用最大化时的边际替代率，而不知道其他时候的边际替代率，而边际替代率即无差异曲线的斜率，不知道完整的无差异曲线，也就无法确定商品组合或者说买哪个水果更多）
其他选项皆错。
