最近有部分小学开始施行小学延时放学，学生可自行选择在学校完成作业或参加学校活动，缓解了家长下班晚学生放学早的“世纪难题”。这对于双职工的家庭来说无疑是一个好消息，因为家长想要抽出时间接孩子确实很困难。学生放学而家长还没下班，这就形成了一个真空时段，孩子无人看管确实很容易出现安全问题。
不得不说这一措施的出台，极大地缓解了家长们的压力。不用再担心孩子们的作业完成情况，也在一定程度上保证了真空时段孩子们的安全问题，对家长来说可所谓一箭双雕。但在施行这一便利政策时，也有学校提出工作日延时放学需每月收取150元。有人就会问了这样是违法的吗？
自愿原则家长不管哪种原因都不觉得这种方式不合适，完全可以不交钱不参与。就我个人所知，在一些乡镇，一些辅导班的收费，最少也是六七十元一节课，以一个月22天来算，每天花费我只有几块钱，孩子就能在学校积极认真完成家庭作业，孩子回家后，家长还可以和孩子一起进行各种课外学习拓展，何乐而不为呢？
人心总是最可怕的。很多人总喜欢拿过去和现在进行比较，殊不知世界已经发生了巨大的变化，从过去到现在，而我的孩子是从现在到未来。
我个人觉得家长应该把绝大部分精力投入到孩子的学习和成长上，如果各种方式能够帮助孩子提升学习能力，改善学习状态，家长就应该全力以赴地去帮助。这是一个知识付费的时代，天下没有免费的午餐。
国家允许“课后服务”这一概念，是2017年2月印发的《教育部办公厅关于做好中小学生课后服务工作的指导意见》中提出的。文件印发后，北京、天津、上海、南京等地率先开展课后服务，有的叫课后托管，有的弹性放学，名称虽不相同，但基本内容大体一致，主要是为了解决学生上下学与家长上下班时间不一致导致的无人接送问题，学校提供课后服务，让不方便的家庭的孩子在学校里上多一个小时，学校适当收取照看费，这是上面允许的。
家长们是支持的
对于这个问题，同为家长的笔者是支持的，这种做法也是对我们这种上班族的一种帮助吧，现在孩子放学早于下班时间，给我们的接送造成了很大的困难与不便，如果学校能托管，这绝对是对我们的帮助。
对于每月收取150元的费用，笔者认为也是可以的，因为在市场经济下有劳动就要有获得嘛！而且平均下来每天才5块钱，也不贵，这也符合大多数人的心理需求。
当然，我们在实施这一政策时，也要结合学生、老师的实际。充分尊重学生及家长的意见，不能强制他们必须延时放学，如果家长方便接送，也可以不留校不交钱。同时也不能放学太晚，影响老师的正常下班时间，侵犯其休息权。
近年来，伴随着中小学减负工作推进，不少地区的小学放学时间都提前到了三点半左右。然而，孩子放学早、家长下班晚，这样的尴尬时差让不少家长犯了难——请假不现实、放托管机构顾虑多，“三点半难题”究竟该如何破解？
三点半放学 家长遇接娃烦恼
“一到开学就头疼，我和爱人都上班，下班时间是五六点，但孩子一般三四点放学，接孩子成了难题。”家住北京市海淀区的市民王先生说，每到开学，自己就开始为接娃的事情发愁。
王先生的儿子上四年级，之前一直是王先生的母亲帮忙接送，但这两年因为母亲身体不好，只好改为自己和妻子接送。
“现在学校一周有三天有课后活动，放学时间比较晚，剩下的两天我就和妻子轮换着，谁不忙就提前去接孩子。”王先生说，因为学校离家近，他和妻子计划着等孩子上五六年级以后，就让他自己上下学了，但是他自己心里还是有点担心。
王先生的经历也是很多年轻父母的真实生活写照。而为了解决难题，不少老年人主动接过了接娃重任，66岁的申女士便是其中一员。申女士家住海淀区，她的孙子今年上小学一年级，因为儿子儿媳都要工作，所以接送孩子的工作就交给了她。
“每天要在家和学校之间往返好几个来回，一天光在路上要走将近一个小时。”申女士说，因为自己身体好，所以还能接受，但身体差一点的老人恐怕就有点吃不消了。
“去年儿子又要了二胎，请了个保姆在家里带老二，我来送老大还能忙得开，等老二开始上幼儿园，就得接送两个，要没有保姆我一个人肯定忙不过来了。”申女士说。
