“奴”这个字，无论听起来还是看起来，都不太舒服，所以，骂一个人没有骨气，“奴性”这个词就有比较大的杀伤力。假如我们被钱财所控制不得摆脱，而你又想不客气地表明自己悲惨处境的话，“奴隶”同样也是一个有杀伤力的词。
真的呢，虽然我们国家是劳动人民当家作主，但很多劳动人民却重新做了奴隶，比如说做了房子的奴隶、信用卡的奴隶，或者车子的奴隶，简单地讲就是“房奴”、“卡奴”和“车奴”——最近因为新闻媒体的报道，这三个词不但顺理成章地被人们所接受，而且有的使用频率还颇高。
最早出现的是“卡奴”。所谓“卡奴”，主要指因信用卡过度透支消费，导致收入不抵支出而债台高筑，陷入“以卡养卡”的恶性循环。关于“卡奴”的报道，首先见诸于台湾的媒体：据报道，台湾有900多万人拥有信用卡等银行卡，其中有70万左右的“卡奴”；并且随着“卡奴”队伍的壮大，还使得抢劫银行、自杀等事件频频发生，“卡奴现象”已经成为台湾严重的社会问题。台湾如此，我们大陆又如何呢？——“卡奴”肯定是存在的，只不过没台湾那么严重罢了。
但是，大陆的银行这两年却常常成为社会批评的对象。最近引发争议的一件事是，五月八日那天，我们伟大的交通银行宣布：自2006年6月1日起，对本行的银行卡进行“跨行查询收费”，费用一次三毛钱。从银行卡跨行取款收费，到如今的跨行查询收费，咱们的银行“与国际惯例接轨”的速度不可谓不快。虽然区区三毛钱，但有人认为，银行此举，却让我们变成了“卡奴”——银行说收费就收费，岂不是好比主人想要奴隶干什么就干什么？
“卡奴”们虽然每次都有些怨言，但也就这样了——奴隶摆脱主人控制最好的办法，就是离开主人，可我们能离开银行卡么？对我个人来说，基本离不开，所以，为了那三毛钱，我的对策只能是不跨行查询。
跟我这样的“卡奴”相比，“房奴”们的境遇就要悲惨得多了。所谓“房奴”，即指那些按揭买房、每月背负沉重房款负担的人——这个“奴”字，可真是写尽了供房者的无奈心态，至于这心态到底有哪些细节，我就不说了，因为我没有买过房——我穷得连做“房奴”的资格都没有，呵呵。
可是“房奴”们如何如何，却不是我说的，而是“房奴”们自己说的。五月上旬，深圳有个叫邹涛的人，通过媒体向公众喊出了“房子真贵，房奴真苦，房地产真危险”。这个叫邹涛的家伙，五·一期间在深圳发起了一场“不买房运动”，并发出号召：为了不做“房奴”，为了一辈子不再背负沉重的债务，请大家一起参与到“不买房行动”中来。
其实所谓的“不买房”，并非对抗高房价的良药，但它却表达了民众对不合理高房价的不满。表达这一不满的，还是去年媒体广为报道的“合作建房”，即消费者合伙出资，自己买地皮造房子。可是“合作建房”后来没了声音，今年又冒出了一个“不买房运动”，可见高房价对我们的“奴役”，是何等变本加厉。
想想看，一个人终其一生，竟然要为了一套房子所累，这样的人生难道不教人绝望吗？
2002年，有个叫李昌平的人，用“农民真苦，农村真穷，农业真危险”这13个字，概括出了中国的“三农问题”，而“房子真贵，房奴真苦，房地产真危险”，岂不是中国“房产问题”的真实写照？也正因为这样，“房奴”这个词才会在短时间内，迅速流行开去。可是有的显贵，却对“房奴”现象不以为然，甚至冷嘲热讽。“成为房奴那是活该啊。”北京万通集团董事长冯仑说。
好一个“活该”——我倒真的希望，“房奴”们能万众一心，坚持不买房，然后等着房价崩盘的那一天说：房产商们真是活该啊。
问题是，人的欲望还真是不好控制，“房奴”们不但做了房子的奴隶，往往还做了汽车的奴隶，谓之“车奴”。这年头，有房有车才算得上中产；这年头，开宝马的都不稀奇了——这年头，“三农问题”还没有解决，“三奴问题”又产生了。和“三奴”相对应的，还有房子、教育和医疗这“新三座大山”——“三奴”不过是个形象的有代表性的说法罢了，实际上又何止”三奴“、”四奴“呢。
很好，问题就要堆积成山了。
