冯玮通过学术造假和反复宣传，把"九一八事变"罪责推到国民党政府“发展民族工业”头上，而把"卢沟桥事变"的罪责推到中国***“闹事”头上，从而不但能为日本洗脱“破坏和平罪”，还可以反咬一口，不仅抹黑“发展民族工业”这条路线，还能将中国***送上国际军事法庭。
2014年卢沟桥事变纪念日的时候，冯玮分别在7月6日晚上和7月7日早上发布两条微博：
真相1937年7月7日夜，日军步兵旅团第1联队第3大队在卢沟桥西北1公里处龙王庙附近进行军事演习。演习结束后一名士兵失踪（日方称，演习结束有十几发子弹射向演习部队，射击者很可能是国军第29军）。尽管士兵很快被找到，但日军原本寻衅滋事，战端就此开启。
真相“卢沟桥事变”是日本发动全面侵华战争的导火索，这一事变的发生绝非偶然。时任日军参谋本部1部2课课长的河边虎四郎少将回忆录写道：‘ 自昭和12年4、5月，一些不祥的情报时而传入我的耳中。据华北驻屯军司令部的幕僚称，华北出现了一些可能会闹事的征兆。’
原来，这就使冯玮严重的卢沟桥事变的真相：日方称，演习结束有十几发子弹射向演习部队，射击者很可能是国军第29军。原来，在冯玮眼里，日方宣称的就是真相。冯玮还是在千方百计地宣传卢沟桥事变及战争由中国挑起的学术造谣，只不过这一次更加赤裸裸。
众所周知，七七事变即“卢沟桥事变”，是日本发动全面侵华战争的导火索。这一事件的发生绝非偶然。据当时时任参谋本部第一部第二课课长的河边虎四郎少将回忆：“自昭和十二年4、5月，一些不详的情报时而传入我的耳内。据华北驻屯军司令的幕僚称，华北出现了一些可能会闹事的征兆。”
众所周知，七七事变即“卢沟桥事变”，是日本发动全面侵华战争的导火索。这一事件的发生绝非偶然。据当时时任参谋本部第一部第二课课长的河边虎四郎少将回忆：“自昭和十二年4、5月，一些不详的情报时而传入我的耳内。据华北驻屯军司令的幕僚称，华北出现了一些可能会闹事的征兆。”
扩展资料
冯玮长期在网络上宣传历史虚无主义(特别是日本右翼军国主义余孽的历史观点)，歪曲抹黑党史，进而攻击中国***。近年来，他在微博上大肆为日军卢沟桥事变洗地、倒打一耙把日军七七事变、全面侵华的罪责推到中国***的头上；他在微博上为日本九一八侵略中国东北洗地；
主张是1928年中国政府发展民族工业导致日本“军事扩张”，完全不讲侵占中国是日本的长期战略目标，回避1927年日本“东方会议”已经确立占领东北的历史事实;他主张日本当年是“有条件投降”，试图推翻东京审判，为今日日本军国主义的存在寻找合法性；
他还造谣攻击中国***不抗日，左权将军“不是战死”……可谓是劣迹斑斑，所以，当纪检报点名冯某后，网友纷纷质疑此冯某或为冯玮。
海疆在线-冯玮起诉察网的“基本经纬”和“前因后果”
海疆在线（南省文化交流促进会主管）-冯玮通过学术造谣洗白日军侵华罪行
站在学校的角度来看，如果确定学生在考试当中存在作弊行为，这是一定不能姑息的，毕竟考试的公平性和严肃性会直接关系到学校的校风和名誉，如果不严肃对待考试作弊现象，后续会产生非常负面的影响，相信不会有任何一名家长会把孩子送到一所作弊成风的学校就读。针对于此次复旦大学学生起诉学校的事件，我个人是持支持态度的，一方面我支持学生通过正常的法律途径来解决自己的困境，这是理性的解决方案，也体现出了这么同学的基本素质，不论最终结果如何，这名同学都会通过这次事件获得成长，这也不失为一种收获。另一方面，我也支持校方积极应诉，我相信学校会有充分的证据来支持对这名同学的作弊认定，但是否能够经得起法律的考验，还有待法院做进一步的调查和取证。不论最终结果如何，相信这次事件都会推动学校关于考试管理制度方面的完善，也会把高校的相关规定放在法律的放大镜之下，这对于后续相关事件的处理，以及高校完善自己的相关管理规定，都有积极的意义。我在进入教育领域的这些年以来，目前还没有经历过学生考试作弊的情况，但是听说过兄弟院校处理学生考试作弊的各种消息，参与的学生都无一例外地受到了严肃处理，包括直接开除、取消学历等。
